Ситуация: Груз, перевозимый через море и сушу, был поврежден водой. Застраховано было только сухопутное плечо. В своем отчете страховщику компания предположила, что груз был поврежден во время транспортировки морем.
Решение АСТ: Мы настояли на том, чтобы была произведена дополнительная экспертиза, и провели собственное исследование события.
Экспертиза показала, что вода, повредившая груз, не морская, кроме того, объём подмочек уменьшался по определенной траектории (что демонстрировало вариант затекания воды через дверную щель, например). При этом в даты движения груза в ж/д-контейнерах были ливни на территории прохождения рейса.
Эта информация была изложена в отчете страховщику.
Благодаря проверке АСТ, компания смогла доказать, что страховой случай произошел на суше, а сухопутный коридор как раз был застрахован. Компания получила страховую выплату в полном размере.
Если бы наш клиент работал напрямую со страховой компанией, случай, скорее всего, не был бы признан страховым.